法治周末新闻,因以为北京子乐科技有限公司(以下简称子乐公司)生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产物,并使用“xiaodu xiaodu”语音指令举行叫醒和操作的行为组成不正当竞争,百度在线 *** 技术(北京)有限公司(以下简称百度在线公司)将子乐公司及其产物销售商北京经纬智诚电子商务有限公司(以下简称经纬公司)诉至法院,要求二被告住手涉案行为,并要求子乐公司消除影响、赔偿经济损失及合理开支300万元。

克日,北京市海淀区人民法院审结了此案,一审判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响,赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

原告百度在线公司诉称,其是包罗“小度在家1S”(以下简称小度智能音箱)在内的“小度”AI电子产物的开发者和运营者,“xiaodu xiaodu”是百度在线公司用于AI电子产物中,具有叫醒和操作功效的语音指令,经长期使用,“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响。百度在线公司发现子乐公司生产、销售与小度智能音箱相同的AI电子产物杜丫丫学习机,该公司在其官网宣传内容及杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产物;在杜丫丫学习机中使用“xiaodu xiaodu”语音指令举行叫醒和操作,并在官网对此举行宣传,上述行为使民众发生混淆,组成不正当竞争。

,

欧博开户网址

欢迎进入欧博开户网址(Allbet Gaming):www.aLLbetgame.us,欧博网址开放会员注册、 *** 开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

,

被告子乐公司辩称,其不存在对“小度”商品名称和“xiaodu xiaodu”语音指令的突出使用;其使用“杜丫丫”名称及“小杜小杜”语音指令具有合理依据;双方产物的外观、功效、目的用户完全差别,不会使消费者发生混淆等。

被告经纬公司辩称,其仅销售一台装备给百度在线公司作为本案证据,知晓本案诉讼后亦实时删除产物链接。

法院经审理后以为,经由百度在线公司普遍使用推广,“小度”作为其智能音箱的商品名称,属于反不正当竞争法第六条第一项所划定的有一定影响的商品名称;“xiaodu xiaodu”是用户在使用小度智能音箱时必不可少且频仍泛起的特定语音指令,该语音指令已与百度在线公司及其产物确立起了明确、稳固的联系,并具有较高知名度和影响力,应受到反不正当竞争法第六条第四项的珍爱。

连系“小度”和“xiaodu xiaodu”的知名度和影响力,小度智能音箱和杜丫丫学习机从功效、受众、销售渠道等方面来看属同类产物,子乐公司实行被诉行为,主观上具有恶意,客观上也易使相关民众误以为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其相关服务可能存在产物研发、技术支持、授权互助等方面的特定联系,导致混淆。子乐公司上述行为违反了反不正当竞争法第六条第一项及第四条之划定,对百度在线公司组成不正当竞争。经纬公司销售杜丫丫学习机亦缺乏正当依据。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与阳光在线无关。转载请注明:usdt不用实名买入卖出(www.caibao.it):百度获赔55万:天下首例智能产物语音指令不正当竞争纠纷案宣判
发布评论

分享到:

usdt充币教程(www.6allbet.com):苦等4年“亿元妆奁”终到位!吴奇隆开办的稻草熊娱乐今日上市,刘诗诗身家破10亿港元
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。